Den gångna onsdagen (alltså 21:e januari 2015) visade SVTs ”Uppdrag Granskning” ett inslag om judehatet i Malmö. I korthet kom man fram till att judehatet är utbrett, främst rör sig bland ”människor med bakgrund i mellanöstern” (de vågade alltså inte säga ”muslimer” men alla fattar) och att det har rötterna i den konflikt som pågår mellan Israel och palestinierna.

I programmet fick vi se rapportern Petter Ljunggren gå omkring med kippa i Rosengård och få glåpord (och ägg) kastade efter sig. Ett ytligt fiske i den gigantiska ankdamm som heter Facebook fångade enkelt upp klassiska antisemitiska slagdängor som ”barnmördare” ”vi ska döda er alla” och referenser till Hitler och att de önskade honom tillbaka. Det sista är nästan komiskt, för om man tänker på vad Hitler gjorde mot europeiska judar, vad skulle han då inte göra mot arabiska araber?

När Petter sedan ringde upp ordföranden i den palestinska föreningen och frågade om antisemitism fick vi reda på att det inte finns något problem med antisemitism i Sverige, det verkliga problemet är antiislamismen och judehatet är bara något journalisterna drar upp för att dra uppmärksamheten från judarnas barnamördande och övergrepp mot palestinierna.

Det som slog mig när jag såg programmet var det enorma hyckleriet från SVTs sida, alternativt totala bristen på självinsikt. Det är nämligen just (bland annat) SVTs egen förtjänst att det är så här, enligt deras egen logik.

Låt oss följa det här steg för steg.

För det första: när det blir en konflikt där nere kokar känslorna över, och judarna i Malmö tvingas bära det personliga ansvaret för ”det Israel gör”. Detta är alltså enligt SVT, Uppdrag Granskning och Petter Ljunggren sambandet.

För det andra: informationen om vad som ”händer där nere” kommer via massmedia. Det är ju knappast så att malmöborna själva befinner sig där nere och ser vad som händer. Och även om de vore det skulle de inte veta ändå. Jag har definierat två ”krigets lagar” efter att ha studerat ett oändligt antal krig i historieböckerna. Den andra lagen är ”krig är kaos”. Det är väldigt svårt att veta vad som händer när bomberna faller, folk dör omkring en, infrastrukturer faller samman och civilister flyr i alla riktningar. Att ha översikt över ett krig på plats är inte enkelt. Och som sagt, dessa malmöbor är inte ens på plats. De får sin information via massmedier.

För det tredje: Detta är den viktigaste punkten. Informationen är inte direkt balanserad. Tvärt om är inte minst SVTs vinkling av konflikten starkt vinklad. Så starkt vinklad att den utan tvekan kan kallas ”propaganda” och ”antisemitisk”.

Antisemitisk. Propaganda. Är inte det väldigt starka ord?

Låt mig jämföra. När det Malaysiska flygplanet sköts ner över Ukraina av proryska rebeller under 2014 sändes en nyhet på ryskspråkig tv att planet var fyllt med döda kroppar och satt på autopilot, för att sedan sprängas över östra Ukraina. Hur reagerar du på sådana nyheter? Med avsmak? Kallar dem lögnaktig propaganda?

Hur reagerar man då när man läser SVTs nyheter? DNs nyheter? Tittar på Nyheterna på TV4?

Ett exempel: Palestinska hamaskrigare anfaller en israelisk gränspostering. De dödar två IDF-soldater. I den följande striden dör tre av attentatsmännen. Hur rapporterar SVT detta? De följer en standardmall de använder VARJE GÅNG:

Rubrik: ”Israeler dödade tre palestinier”.

För att få reda på att det var en eldstrid med attentatsmän måste man läsa artikeln. Klicka på länken alltså. För de som inte aktivt klickade på länken gick bara informationen om att judar dödat araber fram. Informationen att israeliska soldater dog kommer i den sista meningen i artikeln. ”Två israeliska soldater dog också i skottväxlingen”.

Denna vinkling gör det omöjligt för dagens generation som bara vill ha information i tre snabba meningar att få reda på vad som FAKTISKT hände. De får bara den felaktiga bilden att allt var judarnas fel.

En mer korrekt rubricering vore ”Fem döda i palestinskt attentat mot isrelisk gränspostering.”

Men den rubriken har jag ALDRIG SETT. Detta förfarande är satt i system och används varje gång. Utan undantag.

I det senaste kriget på palestinskt territorium vinklades allt på detta sätt. Hamas skjuter raketer från ett palestinskt barnsjukhus. IDF släpper ner flygblad och uppmanar alla att lämna området för de tänker bomba raketrampen (vilket är HELT LAGLIGT enligt de internationellt antagna reglerna för krigföring). Hamas går ut med radio- och sms-kampanj och talar om att Israel ljuger, de kommer inte alls att bomba. När civilisterna försöker fly sätter de upp vägspärrar och hindrar dem med vapenhot från att fly. Bomberna faller och Hamas plan att driva upp de palestinska dödstalen går i lås.

SVTs rapportering? ”Israel bombar barnsjukhus”.

Man nämner inget om de verkliga händelserna som faktiskt inträffar. Detta har pågått i alla år. Ett exempel till:

Israel inleder en ensidig vapenvila. Hamas fortsätter skjuta raketer. Vid ett tillfälle väljer Israel att avbryta sin egen vapenvila, till följd av att raketerna inte slutade falla. SVTs rubrik? ”Israel bryter vapenvilan”.

Och lämnar ett intryck av att en ömsesidig vapenvila ingåtts, att Hamas höll fingret från avtryckaren men att det tog slut när de elaka israelerna valde att börja skjuta igen.

Vad kan jag säga om detta?

SVT och den mesta annan massmedia, exempelvis DN och Aftonbladet, har i alla år vinklat allt som händer där nere på ett sådant sätt, att allt som ställer palestinierna i dålig dager sållas bort, och sådant som ställer Israel i dålig dager lyfts fram och vinklas, förvrängs och ställs utanför sitt sammanhang så att det bara måste missförstås som till att allt är judarnas fel.

Jag vill inte ha nyhetsförmedling som är vinklad till Israels fördel. Det är inte det jag är ute efter. Jag vill att journalisterna bara gör sitt jobb och publicerar nyheter utan vinkling, som visar vad som faktiskt händer, på riktigt. Sanningen – så nära man kan komma den – utan vinkling.

Jag har följt nyhetsrapporteringen i massor med år och jämfört den med vad som hänt på riktigt. Sverige är förmodligen det icke-arabiska land på jorden där man får den mest förledande antisemtiska propagandan på jorden via de dominerande mediakanalerna. Och där ingår SVT.

Och nu har alltså SVT, efter att i åratal vattnat och gödslat judehatets åker med lögner och propaganda, publicerat en dokumentär där de uttrycker förvåning över att folk skyller ”det som händer” på judarna, och att judehatet ökar.

Hyckleri på hög nivå, eller total brist på självinsikt? Du väljer själv. Jag har min bild klar.