Överfört från den 8:e december 2009

Jag hinner knappt klicka på “publish”-knappen och posta mitt förra bloginlägg, innan det kommer ny överaskande nyhter om Climategate-skandalen. Brittiska Independent menar att det kanske är FSB, före detta KGB, som utförde attacken. Artikeln finns här.

Vad säger artikeln?

Artikeln i Indepedent avslöjar att efter att mailen stulits publicerades de först på en server i Tomsk “at a firm called Tomcity, an internet security business.” Tidningen visar att FSB öpet stödjer så (felaktigt) kallade “hackers” vilka gör attacker mot mål vilka anses anti-ryska och på andra sätt är obekväma för landets ledare.

Motivet med att avslöja mailen är förståe att skada debatten och flytta över fokus på om forskningen överhuvudtaget är pålitlig. Men varför skulle ryssarna vilja göra det? En anledning är att om det blir varmare så töar permafrosten, och då blir det lättare att borra sig ner till de väldiga mängder olja och naturgas som finns uppe i norra Ryssland, på andra sidan polcirkeln. Men å andra sidan finns det hela städer där uppe byggda helt på permafrost; smälter marken kommer dessa städer att rasa ihop.

Samtidigt är det så att skeptiscsmen mot att det skulle vara vi människor som styr över klimatet är stor i Ryssland, och många vill helt enkelt inte lägga ner pengar på att göra Rysslands energi-infrastruktur grönare. Därav motivbilden.

Så långt Independent.
Hur troligt är det?

Så frågan blir förstås; är denna teori trovärdig? Givet att uppgifterna i tidningen stämmer så får vi följande argument för:

1: Mailen publicerades först i Tomsk. Det gör det mycket sannolikt att det var ryssar som bröt sig in på servern.

2: Att Ryssland varit ovilligt till att egentligen “go green” i energisamanhang får väl knappast anses vara en hemlighet.

3: FSB har tillgång till duktiga datorexperter. Som tidningen påpekar är det inte en enkel sak att stjäla 14 års epost, detta krävde reusrser. Även om FSB inte är lika välutrustat som KGB var så har de dessa resurser. De behöver inte heller själva stjäla några mail om de inte vill det, det går bra att outsourca, som i det här fallet.

4: Tidpunkten, i lagom tid till klimatmötet i Köpenhamn, var för väl vald för att vara slumpmässig.

5: Och detta ligger helt i linje med hur KGB arbetade under kalla kriget. Flera olika agenter från KGB hoppade av till väst under sovjet-tiden, och de gav mycket intressant information om den “dissinformation” som KGB använde sig av, så kallade “special measurments”. Dessa gick på det stora hela ut på att plantera nyheter i västerländska massmedier, så att vi själva började repetera de lögner Kreml spred ut. Själva kommenterade de vår pressfrihet med att om vi inte hade haft pressfrihet hade de varit tvugna att uppfinna den åt oss.

Tecknen pekar mot att FSB skulle kunna ligga bakom atacken. Någon med mycket resurser och en tydlig plan har planerat och genomfört detta. Men om de faktiskt är skyldiga är en annan sak. Misstanke är trots allt inte bevis.